小飼弾氏のブログはちょくちょく拝見させてもらっているが、昨日公開された「Google Buzz」に対する論評を読んで、改めてTwitterが何で面白いか、実感した。
⇒Google Buzz がただの buzz で終わる(かも知れない)理由
氏はブログ内で、「S/N比」という視点からTwitterとGoogle Buzzを比較する。
S/N比は、「Signal Noise Ratio」の意味。
Signal＝意味のある情報、Noise＝雑音（無駄情報）って意味。
GoogleのSergey Brinが語った以下のセリフをこのブログでも引用させてもらう。
“情報のS/N比を上げることがうちの強みの一つだ。検索でも毎日、それに努力している。個人のコミュニケーションも、今では検索なみのスケールに達しているから、やはりS/N比の向上が何よりも重要だ。”
Signalの比率を上げることを目的とする以上、BuzzはTwitterキラーにはたしかに成り得ない。Twitterの良さはSignalとNoiseを気にしなくていいことだし。いちいちそんな事考えていたら、つぶやけない。「ユルさ」が特徴であるTwitterは、S/N比を使う人が自由に選べる（というか意識しなくていい）のがいいところでしょう。
なので、S/N比の向上を掲げるなら、別のツールとして進化するんだろうね、Buzzは。
（仕事や家族、親族、友人間など密なコミュニケーション：Signalであれば、活用できるかな。。）
しかし、Noiseは多い方が面白いと思うけど。dan氏も言ってるが、なんでS/N比を上げれば人生の質（QOL）が向上するなんて考えるんだろうなぁ。。
サブカルチャーが発達してる日本では余計そう思う。サブカルなんてほとんどNoiseだと思うし（笑）
この論評読んで、改めてTwitterの面白さを実感した。
