ちょっとお堅い話を・・
ある雑誌で「武装論」と「非武装中立論」の話を読んだ。
簡単に言うと、「武装論」は突き詰めれば核兵器を持つ、つまり実際の兵器を武器に外国と戦う覚悟を持つということ。
「非武装中立論」は言葉を武器に外国と戦うということだ。
どちらが大変かは、武力で脅す方が楽に決まってて、同じ要求通すのに言葉だけで通させる方が何倍も大変。
特に、世界を見渡して主要国が武力で脅す選択してる中で、そんな国の相手を言葉だけでやるのは・・・。
（外交官は超エリートである必要あり）
理想としては非武装中立はありだけど、反戦平和を語る人ってその大変さをちゃんと理解してる人あんまいない気がする。
現実の世界の背景を踏まえて、そういった大変さを皆が覚悟した上での非武装中立国家ならあり。
個人的には絶対こっちで頑張りたいとは思う。
ただ、皆が意識するにはかなり思い切った日本人自体の人間（意識？）改造を行う必要があるよーに思う・・これって、現実的じゃないなー。
No Comments